Près de 4 792 milliards de FCFA consacrés aux grands projets publics en quinze ans, 7 500 milliards d’emprunts supplémentaires dénoncés et près de 500 milliards de condamnations financières évoquées. Dans une vidéo adressée aux camerounais, le président national du PCRN met en cause la gestion des investissements publics au Cameroun et accuse le système en place d’avoir compromis les perspectives économiques du pays.
« Vous avez pris l’argent, laissez-nous au moins l’avenir ! » La formule de Cabral Libii résume le ton de son adresse politique. Le président national du Parti camerounais pour la réconciliation nationale (PCRN) a choisi de placer les finances publiques et la gestion des grands projets au centre de son réquisitoire contre le pouvoir de Yaoundé. Derrière les chiffres qu’il avance, c’est toute la politique d’investissement de l’État camerounais qu’il remet en question : des milliards mobilisés, des infrastructures dont certaines restent inachevées ou partiellement opérationnelles et, au bout de la chaîne, une population qui continue de subir les difficultés d’accès à l’eau, à l’électricité, aux routes et aux services essentiels.
Pour étayer ses critiques, l’opposant se réfère à un document annexé à la loi de finances, dans lequel il affirme avoir relevé 4 792 milliards de FCFA consacrés aux grands projets d’investissement sur quinze ans. Les cinq dernières années représentent, selon les chiffres qu’il présente, 2 204 milliards de FCFA : 375 milliards en 2021, 419 milliards en 2022, 344 milliards en 2023, 424 milliards en 2024 et 642 milliards en 2025. Il relève que 30 projets figurant dans le document sont présentés comme achevés. Mais pour lui, le classement administratif d’un projet ne suffit pas à démontrer son efficacité. Ce qui compte, insiste-t-il, c’est ce que les populations en retirent réellement.
RelatedPosts
Des milliards investis, des infrastructures toujours contestées
Le barrage de Memve’ele, dont le coût est évalué à 365 milliards de FCFA, figure parmi les projets sur lesquels Cabral Libii s’attarde. Il estime que son coût dépasse d’environ 100 milliards de FCFA ce qu’aurait représenté une réalisation comparable au prix moyen mondial du mégawatt hydroélectrique à l’époque. À Lom Pangar, évalué à 241 milliards, il dénonce le fait que l’usine de pied, destinée à produire de l’électricité, demeure en travaux malgré la mise en service du barrage-réservoir en 2017. Le projet de Nachtigal, chiffré à 785 milliards de FCFA, n’échappe pas à ses critiques. Les 420 MW de capacité de production annoncés ne suffiraient pas, selon lui, à produire les effets attendus si les infrastructures de transport de l’électricité ne suivent pas.
Le même constat est dressé dans d’autres secteurs. Les 236 milliards de FCFA consacrés à la fibre optique contrastent, selon l’opposant, avec la mauvaise qualité persistante de la connexion Internet et le prix élevé des données. Le projet d’alimentation en eau potable de Yaoundé (PAEPYS), évalué à 410 milliards et mis en service en juin 2024, est également cité alors que des quartiers de la capitale continuent de connaître des difficultés d’approvisionnement. Les complexes sportifs de Limbé et de Japoma, respectivement évalués à 220 milliards et 139 milliards de FCFA, sont dénoncés pour leurs retards d’achèvement et leur état de dégradation. Cabral Libii ajoute à cette liste les pénétrantes de Douala et le barrage de Bini à Warak, qu’il présente comme des illustrations d’une gestion défaillante des projets publics.
À travers ces exemples, le président du PCRN met surtout en cause le décalage entre les sommes engagées et les services effectivement rendus. Une centrale électrique qui ne peut évacuer toute sa production, un réseau de fibre optique dont les usagers ne ressentent pas les bénéfices ou un projet d’adduction d’eau qui ne répond pas aux besoins annoncés sont autant de situations qui, selon son argumentation, interrogent la qualité de la dépense publique.
La facture des emprunts et des contentieux
Le réquisitoire prend une autre dimension lorsque Cabral Libii aborde les financements supplémentaires mobilisés pour poursuivre ou achever certains grands projets. Il chiffre ces emprunts extérieurs additionnels à au moins 7 500 milliards de FCFA. En les ajoutant aux 4 792 milliards initialement consacrés aux investissements, il avance une enveloppe globale de 12 000 milliards. Le calcul strict donne 12 292 milliards de FCFA. Une somme considérable qui, dans son analyse, illustre le poids financier supporté par le pays pour des infrastructures dont les résultats restent contestés.
À cette facture, il ajoute les condamnations et litiges financiers opposant l’État à plusieurs entreprises. Il cite 10 milliards de FCFA dans le dossier de Nachtigal avec NHPC, 360 milliards dans l’affaire Sundance Resources et Cam Iron concernant le projet de fer de Mbalam, 16 milliards pour Sogea-Satom dans le contentieux du deuxième pont sur le Wouri, 53 milliards pour Piccini et 16 milliards pour Maguil dans le dossier du complexe sportif de Limbé. Il mentionne également 12 milliards dans le dossier du projet pilote d’affermage de 40 000 hectares à Garoua et 30 milliards concernant Tolkham et les péages concernés. Les montants détaillés totalisent 497 milliards de FCFA, alors que l’orateur évoque plus de 500 milliards. Il soupçonne par ailleurs certains acteurs camerounais de tirer profit de ces procédures au détriment de l’État, à travers des commissions supposées sur les sommes versées aux entreprises.
L’affaire SNH-Chanas vient compléter cette série de dossiers. Cabral Libii évoque un préjudice de plus de 140 milliards de FCFA au détriment des propriétaires de Chanas et reproche à la Société nationale des hydrocarbures de ne pas avoir réglé à l’amiable les 35 milliards de FCFA qu’il présente comme dus à la suite d’une décision de justice. Il affirme que certains responsables préféreraient voir intervenir une saisie de 140 milliards de FCFA sur les comptes de la SNH en Europe, dans l’espoir d’en tirer des avantages financiers. Là encore, ces accusations sont celles du responsable politique et nécessitent des vérifications auprès des parties concernées.
L’avenir économique au cœur de la bataille politique
Pour Cabral Libii, cette situation explique aussi les difficultés quotidiennes des Camerounais. Il établit un lien entre la pauvreté, le ralentissement des activités économiques et les pratiques qu’il dénonce lors de la présidentielle de 2025. Il accuse certains acteurs d’avoir utilisé l’argent, la bière et les produits alimentaires pour acheter les suffrages, alors que les ressources publiques auraient dû servir au développement du pays. Il prévient que les mêmes pratiques pourraient se reproduire lors des élections législatives et municipales de 2027.
Face à cette gestion qu’il condamne, le président du PCRN défend une autre orientation économique, fondée sur la valorisation des ressources naturelles et leur transformation locale. Il évoque notamment l’or de la région de l’Est, les forêts communautaires, le fer de Kribi et le pétrole dans le Sud-Ouest. Il plaide également pour la transformation du cacao dans le Sud et du coton dans le Nord, avec un objectif annoncé de deux millions d’emplois pour les jeunes.
Derrière son slogan, Cabral Libii entend ainsi faire de la gestion des ressources publiques un enjeu central de la prochaine bataille électorale. Son message ne s’adresse pas seulement aux responsables politiques, mais aussi aux électeurs appelés à choisir, en 2027, ceux qui géreront les communes et représenteront les populations à l’Assemblée nationale. Pour lui, le pays ne peut continuer à mobiliser des milliards sans que les citoyens en voient les résultats.
